（上海網(wǎng)絡優(yōu)化）3月23日凌晨3時3分，谷歌終于做出決定，把在中國內(nèi)地開展的搜索業(yè)務轉向香港。在宣布這一決定時，谷歌沒有提及其他業(yè)務的去留情況。不過，在稍早前，美國權威媒體已經(jīng)代表谷歌給出了可為各方接受的分析。

　　3月11日，《華爾街日報》報道稱，“消息人士透露，谷歌可能在幾周內(nèi)停止在中國對搜索結果進行審查，但是它可能不會完全退出中國市場”。（企業(yè)網(wǎng)站建設）

　　筆者對此分析表示認可。淺層次的原因很簡單，谷歌不是“憤青”，它的背后有著由一幫全球頂級商業(yè)精英組成的董事會，他們的智慧決定了谷歌不能因為商業(yè)理念上的沖突，就無視中國大市場的存在。

　　在這里，它確實落后于本土的百度，但只要留下，不必在乎時間的長短，政策總有生變的一天，競爭總有翻盤的可能，走了，那就真的只有“望洋興嘆”，成全了競爭對手。

　　再者，與谷歌在商業(yè)理念上有瓜葛糾纏的遠非中國一家。也是據(jù)《華爾街日報》的報道，美國當?shù)貢r間3月10日，谷歌副總法律顧問黃安娜(NicoleWong)在美國眾議院對外事務委員會的聽證會上向議員表示，“過去幾年中，已有25個外國政府對公司的服務設置障礙�！�（上海網(wǎng)站推廣）

　　黃安娜沒有指明何謂“障礙”，但她的措辭表明，這些國家正在做著和中國政府所為相同之事——對谷歌的搜索結果審查�？梢�，谷歌不僅受到了中國政府的干涉，其他24國政府同樣容不得它無視自己的法規(guī)或文化傳統(tǒng)。

　　如此一來，如果谷歌因為內(nèi)容審查而舍棄中國，那它也完全沒有向其他國家讓步的理由。退一步海闊天空，在中國停止審查搜索結果，是維護面子之舉；在華留駐其他業(yè)務，才是真正的商業(yè)考量。（上海做網(wǎng)站）

　　當然，谷歌真正在乎的，并非一城一池的簡單得失。放眼全球格局，自進入2010年后，谷歌的口碑和情勢大為不妙。光是一個數(shù)字圖書館的問題，谷歌就全球遇阻，被搞得灰頭土臉。更為嚴重的是，在其至關重要的中美歐3大市場中，除卻稍顯平靜的美國，其他兩地都是警鐘長鳴，狼煙四起。相比中國，令谷歌為頭痛，為緊迫的課題是擺平歐洲人。

　　今年2月下旬，歐盟宣布將對谷歌涉嫌壟斷展開初步調(diào)查。原因是，歐盟成員國中的3家網(wǎng)站以谷歌利用市場統(tǒng)治地位打壓潛在競爭對手為由，向歐盟提起訴訟。有預測稱，如果谷歌真被判定存在壟斷行為，歐盟有可能向其開出24億美元的罰單。這相當于谷歌年收入的1成。

　　提到反壟斷，歐盟真不是吃素的，尤其是有“鐵娘子”之稱的歐盟反壟斷專員尼莉·克洛斯(NeelieKroes)，此女子可謂手段高明，下手兇猛。軟件霸主微軟在她面前沒了脾氣，不僅乖乖地在操作系統(tǒng)中卸載媒體播放器(WindowsMediaPlayer)，把瀏覽器的選擇權還給了用戶，還奉上了累計18億美元罰款；倔強自負的芯片巨頭英特爾也自認倒霉，心不甘情不愿地認領了對方開出的10億美元罰單，創(chuàng)下歐盟反壟斷中一次性開具罰單金額之。

　　相比微軟和英特爾，西部牛仔式的谷歌的不利處境有過之無不及。僅就搜索市場而言，谷歌在歐盟市場拿下了近90%的市場份額，歐洲的企業(yè)當然對其咬牙切齒，恨之入骨。按照歐盟在反壟斷上的一向風格，谷歌是理所當然的受處理對象。因此，面對這個比微軟、蘋果、諾基亞和百度更兇猛更難纏的對手，谷歌絕對不敢大意。

　　從歐洲3家網(wǎng)絡公司的控告來看，訴求主要集中在谷歌操作搜索結果和壟斷廣告價格。谷歌對此均予否認，稱歐盟的互聯(lián)網(wǎng)用戶和廣告客戶可以毫無限制地轉投其他服務提供商。但是，谷歌或許忽略了一點：當一個廠商在該行業(yè)內(nèi)的市場份額超過90%后，客戶還有什么選擇可言？當客戶只能選擇一家廠商服務的時候，價格已失去對比，其是否壟斷的討論毫無意義。（上海企業(yè)網(wǎng)站建設）

　　谷歌今日在歐盟市場的情形，堪比1984年之前的美國電話電報公司(ATT)。ATT本意上沒有壟斷全美長途電話之心，但因所占市場份額之高，本質(zhì)上已具壟斷之實，導致美國用戶沒有其他的選擇空間，競爭對手只能在狹小的市場空間里生存。1984年，美國司法部依據(jù)《反托拉斯法》，按區(qū)域“肢解”了ATT。[Page]

　　具有長期反壟斷經(jīng)驗的歐洲企業(yè)很清楚谷歌的情況，也知曉美國政府“肢解”ATT的案例，所以，它們找準了這個軟肋向谷歌發(fā)起攻擊。不妙的是，谷歌的解釋難以服眾，再加上谷歌的數(shù)字圖書館計劃給法國、意大利和德國等歐盟重要成員國留下的文化壟斷印象，可以認為，相比微軟和英特爾，谷歌的前景兇多吉少。

　　在此情形下，谷歌必先應付好歐盟戰(zhàn)事，不可能同時開打在中國和歐盟這兩場戰(zhàn)爭。在更具決定意義的歐盟戰(zhàn)局不明的形勢下，谷歌不可能如一些同情者所言“有骨氣、有尊嚴、不留戀”地離開中國。當然，谷歌副總裁可以說出“為了理念不要中國”之類的話，但現(xiàn)在的谷歌，還得在商言商，意識形態(tài)的東西，先讓它靠邊站。（上海網(wǎng)站建設）